Tag: 한국

한중일 3국의 차이점

분자설계연구소에서는 Asia Hub for e-Drug Discovery (AHeDD)라는 프로젝트를 2005년부터 진행하고 있다. 간단하게 정리하면 e-Drug DIscovery 관련 연구를 진행하는 한중일 3국의 연구기관들이 허브를 형성하여 협력 연구 및 교육 등의 사업을 함께 진행하는 프로젝트이다. 2005년과 2006년에 한국에서 워크샵 및 심포지움을 가졌으며, 2007년에는 중국에서 두번째 심포지움을 열었고 2008년에는 일본에서 세번째 심포지움이 열릴 예정이다.

이 프로젝트의 실무를 담당하면서 중국 및 일본 사람들과 일을 많이 진행하게 되었고, 한중일 3국이 여러 가지 면에서 많이 다르다는 사실을 자주 깨닫고 있다.

일본 사람들은 일정에 관한 상세한 브리핑을 얻기를 원한다. 가능한 한 일찍, 가능한 한 자세하게 세부 내용까지 알려주어야 편안하게 느낄 것이다. 반면 중국 사람들은 미리 세부적인 내용에 대해 아는 것을 그리 원하지 않는 듯 하다. 이것은 한국으로 초대를 할 때뿐 아니라 우리가 방문을 할 때도 해당되는 이야기인데, 일본 사람들은 우리가 방문을 하게 되면 모든 세부 일정에 대해 자세히 알려주는 반면, 중국 사람들은 일절 그런 이야기를 하지 않고 처음부터 끝까지 따라다니기만 하면 되게 해 준다. 음식의 경우만 해도 중국 방문 기간 동안은 음식 메뉴에 대한 어떤 이야기도 미리 들어본 적이 없다. 그저 제공된 버스를 타고 식당으로 가면 이미 주문된 메뉴가 나오는 식이다.

식사의 경우, 한국에서는 연구비에서 일부 식사비를 집행할 수 있게 되어 있다. 보통 회의비라는 항목에서 처리를 하게 되는데, 액수에 제한이 있고 주류는 불가하다는 점이 있지만, 어쨌든 많은 경우 연구비에서 대부분의 돈을 사용할 수 있다. 중국의 경우, 연구비로 회식을 하면 식구들을 모두 불러다가 먹는다는 이야기를 들었다. 그만큼 이에 대한 규정이 까다롭지 않다는 뜻일게다. 그런데 일본에서는 연구비로 식사를 대접할 수 있는 방법이 아예 없다고 한다. 그래서인지 일본인들은 한국이나 중국에서 대접하는 비싼 요리들을 꽤나 부담스럽게 생각하는 것으로 보인다. 일본에서는 자판기에서 커피를 뽑아 먹을 때 얼마를 넣건 무조건 거스름돈이 나온다고 한다. 누군가가 큰 돈을 넣고 두 잔을 뽑는 일이란게 아예 없기 때문이라는거다. 그만큼 철저하게 자신의 것은 자신이 책임지는 문화다보니, 많이 얻어먹으면 그만큼 많이 갚아야 한다는 부담을 갖게 될 것이고, 일본에서 누군가를 한국이나 중국에서처럼 접대하려면 그야말로 등골이 휘게 될지 모르는 일이다.

이런 차이점들은 내가 겪은 일부의 경험으로부터 생각한 것이므로 모든 일본인과 중국인에게 해당되는 것이 아닐 수 있다. 또 세부적인 사실에서는 내가 잘못 알고 있는 것도 있을 수 있다 (있다면 꼭 알려주시라!). 그러나, 한중일이 가깝게 생각되는만큼 서로 다른 점도 많다는 사실은 분명해 보인다. 그런 다른 점들을 받아들이고 편하게 인정할 수 있을 때 진정한 협력이 가능한 것이 아닐까… 그렇게 다른 점들을 편한하게 받아들이려면 역시나 많은 교류와 경험이 꼭 필요한 것 같다.

FTA에 관한 생각

FTA 협정과 관련된 협상이 얼마전에 끝이 났다. 사실 FTA가 구체적으로 어떤 내용이고, 각각의 내용들이 우리의 삶에 어떤 영향을 미칠지를 분석하는 것은 나로서는 엄두도 내지 못할 일이다. 게다가 많은 사람들의 FTA에 대한 태도는 완전 찬성이 아니면 극렬 반대이기 때문에, 구체적인 사실에 대한 진지한 논의는 찾아보기 쉽지 않았다. 중요한 협상이니만큼 협상 내용을 다 공개해서 진행하기 어려웠을 것이고, 그러다보니 정확한 내용보다는 추측이나 옆 이야기를 가지고 진행을 해온 면도 분명 있을 것이다.

그렇지만, FTA 체결이라는 문제는 전 국민이 관심을 가지고 있는 문제인만큼 이에 대한 기본적인 의견을 가지는 것은 당연한 일이고, 어떤 측면에서는 냉정한 분석을 통해 의사를 결정해야 할 것이다.

노무현 대통령의 대국민 담화를 봤는데, 보면서 대통령의 진정성을 느낄 수 있었다. 대통령의 말대로, 협상단이 애국심도 능력도 없는 친미사대주의자는 아닐 것이다. 정치적으로 하등의 도움될 것이 없는 FTA를 굳이 추진하려는 대통령의 의도 역시 진지하고 솔직한 것이라고 생각한다.

내 정치적인 성향은, 한나라당은 일단 싫고, 그렇다고 민주노동당을 지지하지는 않고, 열린우리당이나 민주당은 뚜렷한 정치적인 색채를 가진다고 보지는 않지만 그냥 그나마 이쪽이 낫지 않을까 하는 정도의 생각을 가지고 있었다.

그런데, 한나라당은 대통령의 결단을 높이 평가한다고 하고, 민노당이나 열린우리당 일부에서는 매우 강하게 반발을 하고 있다고 한다. 이 정도 되면 지금까지 벌어지던 정치 상황과는 정반대의 상황이 벌어지고 있음을 알 수 있는데, 그렇다고 해서 노무현 대통령이 보수화되었다거나 대통령과 한나라당이 공조를 하고 있다거나 이렇게 과대 해석할 수 있는 일이 아님은 분명하다.

내 생각에 개방이라고 하는 대전제는 분명 거스를 수 있는 것은 아닌 것 같다. 농업 분야, 특히 쌀 부분에 대한 많은 반대가 있었고, 정부에서도 쌀 부분을 지켜냈다면서 좋아하고 있지만, 사실 쌀 문제로 홍역을 겪으면서 농업 경쟁력을 키우겠다고 해온 것은 이미 우루과이라운드 때 부터였다. 지금까지 한 번도 변함없이 개방 관련된 문제가 있을 때마다 동일한 논리였다. 개방하면 죽는다!

도대체 언제까지 개방하면 죽는 상황에 머물러 있어야 하는 것인지, 그리고 그 근거는 무엇인지 심히 궁금하다. 한-칠레 FTA를 통해 한국의 포도 농사는 끝장이라고 떠들어댔었지만, 지금 보면 분명 그렇지 않다. 농업도 경쟁력을 길러야 하고, 그 경쟁력은 (토인비의 말대로 하면) 강한 도전에 직면에서 강하게 응전할 때 생길 수 있는 것이다.

내가 조금이나마 관련이 있는 제약업계를 놓고 보면 좀더 분명해지는 것 같다. 지금까지 국내 제약업체들은 많은 경우에 복제약을 기반으로 영업을 해 왔고, 기술 개발이나 신약 연구 등에 있어서는 영세성을 면하지 못해왔다. 의사들한테 로비 잘 해서 안전하게 돈을 벌어왔다면, 이제 연구 역량을 키우고 근본적인 가치를 창출할 수 있는 능력을 키워야 하는 것이 아닐까? 그러기 위해서 임계 규모 이상의 규모를 지닌 대형 업체도 나와야 하고, 그런 회사를 통해 훌륭한 연구 결과도 나와야 한다. 그렇게 하지 못한다면 한국에서 제약산업은 무너지게 되고 말 것이다.

어쨌든, 언제쯤이면 한국에서 흑백논리에 의한 편가르기가 아니라, 서로를 인정하고 토론하는 모습을 볼 수 있게 될지 모르겠다.

서버 에러

토요일 새벽 4시경부터 오늘 정오 정도까지 약 30여시간 동안 서버가 죽어 있었다. 내가 호스팅을 받고 있는 "Site5":http://www.site5.com 의 leander 서버가 어떤 이유에서인지는 잘 모르겠지만 하드웨어 이상을 일으켰고, 이 문제를 해결할 수 없어서, 백업 서버로부터 다시 모든 데이터를 복원하는데 무려 30여시간이 걸린 것이다. 첫번째 백업은 약 20시간만에 완료되었는데, 그 이후에는 디렉토리 구조만 복원이 되고 파일들은 하나도 복구가 되지 않은 상태로 있었다. 결국 모든 문제가 해결된 것은 (공지글에 따르면) 오늘 정오 정도였다.

모든 컴퓨터가 365일 24시간 살아있기는 힘들다. 그러나 "Site5":http://www.site5.com 에서는 "99.9% uptime 개런티":http://www.site5.com/support/guarantees.php 라는 것을 하고 있어서, 서버의 업타임 시간에 따라 서비스 요금의 일부 혹은 전부를 돌려주는 제도를 시행하고 있다.

지난번에도 이런 일이 있었는데, 3시간 정도 다운이 되어 있었고, 이로 인해 한달치 요금을 다시 적립해 준 바가 있다. 이번에는 30여시간이나 되는데, 규정상으로는 1개월치 요금을 돌려주기만 하면 되는데, 실제로 billing group 쪽에서 어떻게 할지는 아직 모르겠다.

미국 호스팅 회사다보니 아무래도 이럴 때 한국에 있는 호스팅 업체에 하는 것만큼은 서비스를 받을 수 없는 점이 아쉬운 점이다.

만약 한국에 "Ruby on Rails":http://www.rubyonrails.org 를 지원하면서 Site5의 절반만 되는 호스팅 업체가 있더라도 당장 호스팅을 옮겨버릴텐데…

블로그와 트랙백

트랙백은 국내에서 블로깅을 하기 위해서는 꼭 필요한 기능인 것 같다.

국내의 메타 블로그 중의 하나인 이올린은 가입한 후 블로그를 등록하려면 트랙백을 보내주어야 한다. 국내에서 많이 사용하는 태터툴즈나 wordpress같은 것은 트랙백을 지원하니까 문제가 없는데, textpattern을 쓰는 나로서는 이올린에 블로그를 등록할 수조차 없다. 포털 댓글을 버려라라는 글에서는 약간 불편한 방법인 트랙백을 통해 자기 의견 올리기를 활성화시키자 라고 주장하고 있다. 내가 사용하고 있는 openyourbook에서는 해당하는 책에 트랙백을 보내서 글을 등록할 수 있도록 되어 있다. (물론 여기서 그냥 rss도 읽어주니 이 기능이 필수적인 것은 아니다)

트랙백과 관련된 글을 몇 개 찾아봤는데, 이런 글에서처럼 상호소통을 위해 중요한 수단 쯤으로 생각하고 있는 것 같다.

그런데…

그런데 내가 쓰고 있는 textpattern을 비롯해서 이전에 사용하던 mephisto 혹은 잠시 시도를 해 보고 있는 SimpleLog의 경우에는 아예 트랙백 기능을 지원하지 않는다. 내가 simplelog의 포럼에 트랙백 기능을 넣을 생각이 있냐는 질문을 올렸더니 사용자들이 분노 를 터뜨린다. Textpattern은 아예 트랙백을 지원하지 않는 이유를 이 FAQ에서 설명을 하고 있다. 그 두 가지 이유는 다음과 같다.

  1. 트랙백의 98%는 스팸이다 : 심지어는 트랙백 기능을 개발한 movabletype의 홈페이지에도 이렇게트랙백 스팸이 넘치고 있다.

  2. 트랙백 기능을 넣고 보안상 안전하기 어렵다.

이런 이유들로 인해서 많은 블로그 소프트웨어들이 트랙백을 지원하지 않는다.

흠…

국내 사용자들은 어떻게 트랙백 스팸을 막고 있는지 모르겠다. 일단 태터툴즈를 쓰는 경우에는 EAS라는 서비스를 쓰면 된다고 되어 있고, 다른 경우에는 주로 모두 영문으로 된 트랙백은 아예 차단하는 방법을 많이 쓰고 있는 것 같다. 앞의 방법은 태터툴즈에만 해당되는 것이니 패스하고, 영문으로만 된 트랙백을 차단하는 것은 상호소통의 대상을 한국인으로만 국한시키는 것이니 역시 패스. 그럼 다른 방법이 있는걸까?

외국에서 트랙백이 잘 사용되지 않는 것은 상호소통이라는 목적을 플래닛과 같은 방법으로 잘 메꾸고 있기 때문이 아닐까 하는 생각이 든다. 우리나라에서는 특정 주제에 대한 rss feeds를 모아서 보여주는 플래닛이 별로 없기 때문에, 남의 글을 읽는 것이야 피드를 읽는 것으로 해결한다고 해도, 자신의 의견을 제시하고 싶을 때 직접 댓글을 다는 것보다 트랙백을 날리는 것을 해결하는 것 같다. 어쨌든 외국에서는 트랙백을 날리는 대신에 technorati를 이용하거나 Ping-o-matic을 이용하는 경우가 많이 있는 것 같다. (Ping-o-matic으로 핑을 보내면 블로그 ip와 핑 서버 ip가 다르니까 국내 블로그에는 아마 차단이 되지 않을까 싶다)